Oleh Tri Winarno,

mantan Ekonom Senior

Departemen Kebijakan Ekonomi Moneter

Bank Indonesia

 INVESTORTRUST.ID - Kamala Harris menjadikan kebebasan sebagai tema sentral kampanye. Di bawah judul “Lindungi Kebebasan Fundamental Kita,” situs webnya menjelaskan bahwa “Perjuangan Wakil Presiden Amerika Serikat Harris untuk masa depan kita juga merupakan perjuangan untuk kebebasan". Dalam pemilu kali ini, banyak kebebasan mendasar dipertaruhkan, yakni kebebasan untuk membuat keputusan sendiri mengenai tubuh Anda tanpa campur tangan pemerintah; kebebasan untuk mencintai orang yang Anda cintai secara terbuka dan bangga; serta kebebasan yang membuka kebebasan lainnya: kebebasan untuk memilih.  

Pesan ini diterima, sudah saatnya kaum progresif Amerika merebut kembali agenda kebebasan dari kelompok libertarian dan kelompok sayap kanan. Apalagi, sekarang, kelompok sayap kanan mewakili hal yang sebaliknya. Sementara banyak orang dari sayap kanan mengibarkan bendera, kaum progresif sebenarnya memajukan agenda kebebasan seluruh Amerika.

Baca Juga

‘Tax Reform’ ala Trump Diklaim Bisa Bebaskan 93 Juta Warga AS dari Pajak Penghasilan, Ahli Pajak Bilang Begini

Menggunakan sudut pandang ekonom akan memperjelas masalah ini. Pertama, bagian penting dari kebebasan adalah kebebasan untuk berbuat dan bertindak, untuk mewujudkan potensi yang dimiliki. Orang-orang yang hidup pas-pasan atau berada di ambang kelaparan tidak mempunyai kebebasan sejati; mereka melakukan apa yang harus mereka lakukan untuk bertahan hidup.

Kedua, dalam masyarakat mana pun yang terdiri dari individu-individu yang saling bergantung, kebebasan bagi sebagian orang mungkin mengakibatkan hilangnya kebebasan bagi orang lain. Seperti yang dikatakan oleh filsuf Oxford, Isaiah Berlin, “Kebebasan bagi serigala sering kali berarti kematian bagi domba”.

Liberalisasi keuangan pada tahun 1990-an dan 2000-an – kebebasan bagi para bankir – akan berakibat fatal bagi perekonomian, jika pemerintah tidak melakukan intervensi. Namun, karena intervensi tersebut memerlukan miliaran dolar uang pembayar pajak, krisis ini masih mengurangi kebebasan pembayar pajak dan banyak pekerja serta pemilik rumah.

Ketiga, sedikit paksaan dapat memperluas kebebasan bagi semua orang. Saat kita bekerja sama, kita bisa melakukan hal-hal yang tidak bisa kita lakukan sendiri; namun untuk menghindari masalah penumpang bebas (free rider), mungkin diperlukan suatu keterpaksaan.

Perekonomian Jalan Berdasarkan Kepercayaan

Keempat, meskipun ekonomi neoliberal memperluas kebebasan perusahaan untuk mengeksploitasi pihak lain, hal ini tidak menghasilkan kemakmuran secara keseluruhan, apalagi kesejahteraan bersama. Teori ekonomi yang baik telah meramalkan hal ini, bahkan sebelum neoliberalisme menjadi populer di era Ronald Reagan dan Margaret Thatcher. Terlebih, neoliberalisme bahkan tidak berkelanjutan, karena mendorong sifat individu dan perilaku pasar yang melemahkan fungsi perekonomian.

Mengingat perekonomian berjalan berdasarkan kepercayaan, Pemenang Hadiah Nobel Ekonomi 2024 – Daron Acemoglu, Simon Johnson, dan James A Robinson – telah menekankan pentingnya institusi. Namun, institusi yang tampaknya bagus pun tidak akan berfungsi ketika individu yang egois, seperti dituduhkan kepada calon presiden AS Donald Trump, mulai dengan berani melanggar norma dan menunjukkan ketidakjujuran yang ekstrem.

Kelima, bertentangan dengan klaim yang dibuat oleh kelompok konservatif dan libertarian seperti Milton Friedman dan Friedrich Hayek, pasar yang tidak terkekang tidak diperlukan atau bahkan tidak kondusif bagi kebebasan politik. Bangkitnya populisme otoriter paling nyata terjadi di negara-negara yang pemerintahnya kurang berbuat banyak (untuk mengatasi kemiskinan, kesenjangan, ketidakamanan, dan sebagainya), bukan di negara-negara yang pemerintahnya hanya berbuat terlalu banyak.

Perbedaan antara Harris dan Trump dalam hal kebebasan inti – seperti hak perempuan untuk mengontrol tubuhnya sendiri – sangat mencolok. Pada setiap isu besar dalam pemilu kali ini, Harris akan memperluas kebebasan warga Amerika, dan Trump akan membatasinya.

Inti dari agenda Harris adalah komitmennya untuk membantu rakyat Amerika, dibandingkan kembali ke sistem ekonomi trickle-down yang sudah didiskreditkan, seperti yang diadopsi Trump pada masa kepresidenannya. Usulan pemotongan pajak bagi para miliarder dan perusahaan besar akan menambah sekitar US$ 7,5 triliun utang negara selama beberapa tahun ke depan, dan beban tersebut akan membuat anak-anak dan cucu-cucu Amerika menjadi kurang bebas.

Baca Juga

Kamala Harris dan Trump Bersaing Ketat, 7 Negara Bagian Jadi Penentu

Meskipun lonjakan inflasi di seluruh dunia pascapandemi tampaknya telah terkendali, masyarakat Amerika masih tetap khawatir terhadap harga obat-obatan dan perumahan. Harris telah mengusulkan langkah-langkah untuk mencegah pencungkilan harga(price gouging), namun hal ini telah disalahartikan secara luas (dan sengaja). Dia tidak menganjurkan agar pemerintah federal menetapkan harga, dan banyak negara bagian telah memiliki undang-undang anti-pencungkilan harga,, untuk mencegah perusahaan mengeksploitasi situasi luar biasa seperti angin topan dan banjir. Pandemi ini menunjukkan bahwa kebijakan-kebijakan tersebut perlu diperkuat dan ditegakkan.

Demikian pula, Undang-Undang Pengurangan Inflasi memiliki ketentuan untuk menurunkan harga obat-obatan seperti insulin – obat yang sangat diperlukan (yang sudah berusia satu abad) bagi penderita diabetes –, dari tingkat yang jelas-jelas selangit. Meski demikian, Amerika Serikat dapat berbuat lebih banyak untuk menurunkan harga obat-obatan hingga mendekati tingkat yang ditemukan di Eropa, di mana terdapat undang-undang yang lebih kuat terhadap penyalahgunaan kekuatan pasar.

Harris akan berusaha melakukan hal tersebut. Sedangkan Trump telah berjanji untuk membubarkan Inflation Reduction Act (IRA), dan dengan demikian menaikkan harga bagi orang Amerika.

Trump: Naikkan 100% Tarif Barang Tiongkok

Trump juga berjanji untuk menaikkan tarif – hingga 100% pada barang-barang dari Tiongkok – yang hanya akan menaikkan harga pakaian, peralatan, dan banyak barang lainnya yang biasa dibeli orang Amerika. Faktanya, seluruh agenda ekonominya adalah pajak regresif besar-besaran terhadap masyarakat Amerika yang berpendapatan rendah dan menengah.

Kebebasan mereka sebagai konsumen akan berkurang. Ini karena mereka akan mempunyai lebih sedikit uang untuk dibelanjakan sesuka hati mereka.

Selain itu, meski Harris telah merilis rencana komprehensif untuk memperluas pasokan perumahan dan mengurangi biaya – serta meningkatkan keterjangkauan bagi pembeli rumah pertama kali – Trump tetap bungkam mengenai masalah penting ini.

Terakhir, untuk mendukung kebebasan masyarakat Amerika mewujudkan potensi mereka, agenda Harris mencakup visi dan beberapa langkah awal yang konkrit menuju perluasan peluang, khususnya kewirausahaan. Langkah-langkah tersebut akan bermanfaat bagi mereka yang ingin memulai usaha dan juga bagi perekonomian secara keseluruhan.

Trump adalah bukti nyata penolakan kelompok sayap kanan terhadap kebebasan. Sedangkan Harris menunjukkan bagaimana jadinya ketika kaum progresif merangkul dan memajukan nilai-nilai inti Amerika.

Banyuwangi, 25 Oktober 2024